Все накинулись на Наташу с основным посылом, что ребенок — это только ее проблема. Но вообще-то у этого ребенка два равноправных родителя, которые оба поступили не слишком разумно, что решили рожать детей, не решив жилищный вопрос. И раз уж все так, как есть — с какой стати прописывать ребенка к родителям Наташи, а не туда, где ребенок будет жить? Ах, ну да, мы же заранее планируем развод, а после развода дети, как известно, остаются с мамой, а папке становятся бывшими.

Не пишите ерунды. Для бабушки внук не член её семьи. Помним, что только бабушка хозяйка. Поэтому выписывается (лишается регистрации) на раз-два. И снова, ребёнок мамой в подоле от неизвестного мужчины принесён? Или всё-таки от мужа? А ребёнкины проблемы , только мамино дело? Папа здесь так, мимо пробегал.

Так там отец зарегистрирован и по закону даже уведомлять свекровь не обязан.

То есть ребёнок - сугубо невесткины проблемы? Ужас!!! Если что, я -свекровь и бабушка двух внучек. И просто волосы на голове поднимаются от комментариев.

То есть на регистрацию в квартире у свекрови прав нет, а своих родителей почему-то есть? А ребёнок-то не только мамин, но и папин, вообще-то. И действительно, садик, поликлиника для ребёнка это по регистрации. Временная регистрация для новорожденного не подходит. Для начала человек, даже самый маленький, должен быть где-то зарегистрирован постоянно. А уж потом делать можно временную регистрацию. Просто тут неприятно то, что родители женщины по умолчанию обязаны принять внука, а родители мужчины - нет. Это, конечно, неприятно.