Будем отталкиваться от того, что квартира мамы. Про долю и права гг ни слова не сказано, значит их нет. Хозяйка дома диктует правила, приживалки подчиняются. Все просто. А уж говорить, что приготовление обеда, мытье посуды и сидение с ребёнком пару часов - не помощь, просто днище. Зажравшаяся мневседолжны. Не зря подруги глаза отводят и молчат

Марии 30 лет, у матери другого жилья нет, значит, скорее всего, они уже жили в квартире на момент приватизации (а то, что квартиру получал дед, в данном случае никакого значения не имеет). Какая у кого доля- отдельный вопрос, если на момент приватизации еще были живы бабка и/или дед, то, скорее всего, у матери большая доля. Если бабодеды до приватизации не дожили, то тогда в равных долях. Но и так, и так дочь является собственницей части квартиры и живет не у матери, а у себя. Бабка лезет со своими правилами и пытается командовать, это нужно ж

Марии 30 лет, у матери другого жилья нет, значит, скорее всего, они уже жили в квартире на момент приватизации (а то, что квартиру получал дед, в данном случае никакого значения не имеет). Какая у кого доля- отдельный вопрос, если на момент приватизации еще были живы бабка и/или дед, то, скорее всего, у матери большая доля. Если бабодеды до приватизации не дожили, то тогда в равных долях. Но и так, и так дочь является собственницей части квартиры и живет не у матери, а у себя. Бабка лезет со своими правилами и пытается командовать, это нужно ж

А это очень зависит от количества денег, которые молодые вкладывают в хозяйство. Есть у меня знакомый, живет у мамы в 30+. Мама в свои 60 не работает, получает пенсию 12 тыщ (да, это не Москва, в провинции таких пенсий полно). Выгребает у сына зарплату под метелочку, как-то ведет хозяйство, отчетов сыну не дает. И что, кто тут от кого зависит? Я ему всяко пытаюсь вправить мозги, что это мама получает выгоды от совместного проживания с сыном и никакого права не имеет его попрекать, и вообще съезжать бы ему надо, раз она ему мозг выедает. А ему м

А чья квартира? Получал дедушка - значит, теперь мама собственница? Если да, то к "самостоятельности" Маши и правда есть вопросы. А если у Марии доля, то почему бы и нет?

А чья квартира? Получал дедушка - значит, теперь мама собственница? Если да, то к "самостоятельности" Маши и правда есть вопросы. А если у Марии доля, то почему бы и нет?

Ответ "Иванова Влада" 9019: Асфигали опять только мужику детей на шею? Он уже в одно лицо их предыдущие 13-14 лет содержал, пришел черед бабце наконец- то на своих детей зарабатывать. То есть, как бабце с детьми получалось у мужика на шее сидеть- ей дети были нужны ( чтобы прикрываться "святымяжематеринством"), а как пришлось самой на себя да на своих детей зарабатывать+ мужа кормить, то мужик , а заодно и дети пошли вон, а я готовую хатку попилю, приведу туда нового пихаря буду жить свободно?

Ответ 9021: Жена , прежде чем начать в полную силу работать, до этого 13-14 лет дома просидела около кастрюль, не изработалась, не надорвалась. И не факт, что работа у нее квалифицированная, просто пашет. А мужик до этого лет 15 один пахал на весь табор+один ипотеку выплатил. Вполне возможно, что он просто выгорел и надорвался и никуда не хочет устраиваться, позволил себе расслабиться, когда дети подросли и кредит за квартиру выплачен. Мужики тоже люди, а не тракторы железные. Думаете, почему у нас такая смертность от инфарктов- инсультов

Хорошие отделочники могут зарабатывать очень достойно. И даже проживание в общаге не такой уж показатель - может, ему для себя много не надо, а для семьи горы свернет. А вот приходить к девушке в родительский дом трахаться, пока родители на работе - показатель. И то, что судя по всему, весь их досуг этим и ограничивается - тоже показатель. У меня в 17 был мальчик-студент, который подрабатывал сборкой мебели, и то водил в недорогие кафешки и кино. ГГ может и резко высказалась, но она в своем праве. А так вот засунешь с самого начала язык в ж

Какие все злые! Ну виновата свекровь, что потакает бытовым инвалидам. Ну это её жизнь, ей так проще. При этом и невестке никогда не отказывает в помощи. Это такое поколение. Что мешает невестке помочь хорошей свекрови(которых днём с огнём не сыщешь) раз в десятилетие нормально отдохнуть. 2 недели можно и перетерпеть. Но! Можно заставить (научить) этих несчастных инвалидов хотя бы подогревать себе еду и убирать тарелки)

Не сходится. Женщина без стажа, лет 15 сидевшая дома, смогла найти более денежную работу, чем просто на булавки, а мужчина с карьерой два года не может найти никакую? Хотя бы, чтобы не сидеть у жены на шее? Да надо из депрессии выходить и делать хоть что-то - понятно, что на такую должность и зарплату он не может теперь рассчитывать, значит, снижать планку и идти, куда берут. У женщины двое детей, ей надо о них заботиться в первую очередь, нет у неё возможности помочь переживать мужу затяжную депрессию.

А сидя два года дома, мужичок взял на себя полностью быт и уход за детьми? Вопрос не раскрыт. Одно дело, если жена-кормилица приходит к горячему ужину, а у детей уже выучены уроки, и совсем другое дело, когда ей вечером приходится еще и бытом заниматься, чтоб на следующий день муженек мог достать еду из холодильника, разогреть и покушать, и по всяким родительским собраниям бегать. Нет, разумеется, тут у мужика уже по ходу фрустрация и вялотекущая депрессия; беда в том, что никто не может заставить больного с депрессией встать с дивана и отвести

А умные мальчики сидят у мамы под юбкой, патамушта мама-то не кинет, мама будет до старой собаки кормить-поить, а если как следует попросить, так и удовлетворять сыначку другими способами обучится.

Так жена дома не по своему хотению сидела, мужа вполне устраивало что он приходит к горячему ужину, чистой квартире и решённым проблемам: "На том, чтобы жена вышла работать, Игорь вовсе не настаивал. Наоборот, предлагал ей оставаться дома, заниматься бытом." А "выдрать с кровью долю" не только у невестки, но и у собственных внуков Вы смогли бы?

У нас нет законных способов выдрать у кого-то что-то с кровью, если этот кто-то не хочет отдавать. А попытка принуждения может самой бабке аукнуться еще как. Сыночка-корзиночка долю хотел оставить не просто так, а в счет алиментов. И если не оставит, то прилетят ему алименты на двух детей в твердой сумме, а это уже достаточно приличные деньги, бабке-пенсионерке со своей пенсии их не заплатить, особенно учитывая, что ей еще и себя, и корзиночку кормить нужно. Долг по алиментам приведет к ЛРП, еще и на зону может загреметь, а долги все равно ник

Мужик не 15 лет терпел неработающую жену. На работу она вышла в 9 лет младшего, а детей родила подряд. Сколько это подряд- не указано, но максимум три-четыре года, про разницу в пять лет подрят уже не говорят. Т.е. не больше 13 лет в общей сложности. А если вычесть из них 2 декрета, во время которых муж по закону обязан содержать жену, то останется и вовсе 7. Ну а про 2 года потерпеть не может- она уже 2 года терпела. И выгнала после того, как он отказался вообще работу искать. Мужику всего 45, ему еще двадцать лет до пенсии, и что теперь, та

Не, невестке надо оставить детей отцу. И минимизировать алименты) вот он пусть и крутится как хочет.

Правильно, пусть пилит хату И детей ему пусть оставить жена. Будет платить алименты с белой зарплаты. А мужик пусть как хочет живёт на это, детей кормит, учит, воспитывает.

Хммм, то есть женщина с многолетним опытом домохозяйствования и зарплаты на булавки работу нашла, а мужик с карьерой - не может? Что-то не сходится. Не, если мужик годами зарабатывал, семьей занимался, жену не попрекал бытом или вообще помогал ей с ним, то выкинуть его вот так на улицу - действительно мерзко. Но тема не раскрыта. Во-первых, не ясно, как мужик вел себя в то время, пока был добытчиком. Если он чуть что начинал вопить "я зарабатываю, что тебе еще от меня надо???", то результат вполне закономерен. Назвался груздем... Потому что

Здесь очень многое зависит от того, что в семье было в те два года, пока муж работу не искал. Если дом и дети, все организационные вопросы были на мужчине, а жена просто, засучив рукава, зарабатывала - тогда вряд ли выгнала бы. С учетом того, что 2 года терпела неработающего мужа. А вот если ей домой приходить в 9 вечера, проверять уроки, готовить, стирать и прочее...То да, без мужика лучше. Нет, можно предположить, что то, что пришел к матери, лег на диван лицом к стенке - это на эмоциях. Но сильно я в этом сомневаюсь!

Я вас умоляю, не будет она сидеть с ребёнком. У неё дома стирка, готовка и уборка на троих человек, плюс ещё дедушка 80летний, который при этом будет главным козырем для отказа, куда вы больного ребёнка тянуть будете, к этому деду? Кроме этого ребёнок это шум, гам и беспокойство, опять таки - дедушка дома, пожилому человеку такой аккомпанемент не нужен, да и время откуда на ребёнка, когда за всеми убирать и ухаживать надо.

Свекровь выпестовала аж 3 поколения бытовых инвалидов, а теперь хочет запрячь в это еще и невестку?! Потрясающая наглость. Не ехать туда ни в коем случае, это ж фактически признаться мужу, что при определенных обстоятельствах и он жену сможет прогнуть на такое. Если не хочет ссориться со свекровью- действовать хитростью, например, сначала согласиться, а потом "у меня мама заболела, поеду за своим папой присматривать. Очень жаль, но не могу ж я своих родных бросить." И отправить мужа учить своего братца, как самому себе еду разогреть и деда на

Классика, хуле. Бабка-паприродница, и несколько домашних животных с хуем и лапками. Нафиг этот живой уголок, пусть сами. Глядишь, не подохнут.

2 года - таки много. Вопрос еще, а по хозяйству что-то делает муж? Конечно, без него проще

Да, глупая пропетушина, какое ему ебацца, пусть дрочит или натягивает такого же лузера таксиста на старых жигулях