Если сын кому-то чего и должен, то только отчиму. При чем тут вообще сестра? Мать изначально неправильно построила разговор. Нужно было честно и в подробностях рассказать про болезнь отчима и во сколько обходится лечение. А потом осторожно намекнуть, что неплохо бы и помочь - Сергею! Отплатить ему за добро. Ведь Сергей действительно в свое время помог пасынку, хотя не должен был, он просто добрый человек, поддержал ребенка, про которого забыл родной отец, и фактически его заменил. Пасынок и правда ничего не просил и отчиму ничего не должен, но

Сына можно понять: мамаша поскулит и успокоится, а две хатки помимо имеющейся - это нехилый задел на будущее.

Можно было не переписывать квартиру на сына, а взять на свое имя, оплачивать, что они по сути и делали, и пустить его пожить. А тут щедрой рукой переписали. Сын по своему прав, это было не в долг, не с отдачей, не с условием помощи кому-то потом. А сейчас какие-то претензии и недовольства.

Можно было не переписывать квартиру на сына, а взять на свое имя, оплачивать, что они по сути и делали, и пустить его пожить. А тут щедрой рукой переписали. Сын по своему прав, это было не в долг, не с отдачей, не с условием помощи кому-то потом. А сейчас какие-то претензии и недовольства.

Еще один пример как свободным бездетным мужикам не стОит связываться с РСП, и уж тем более, не стОит вкладываться в чужой генофонд. И не надо вот этого дешевого популистского "чужих детей не бывает". Именно, есть свои кровные дети, а остальные - именно ЧУЖИЕ, от чужих мужиков. А уж если мужик решил стать Аленем и решил растить чужого тебе ребенка, то вкладываться- по минимуму. Этот Сергей мог бы все свои ресурсы направить на свою родную дочь, или на свое лечение. Ну а пасынок ЧТО? А у пасынка есть свои мама и папа, да и сам здоровый лос

Если сын кому-то чего и должен, то только отчиму. При чем тут вообще сестра? Мать изначально неправильно построила разговор. Нужно было честно и в подробностях рассказать про болезнь отчима и во сколько обходится лечение. А потом осторожно намекнуть, что неплохо бы и помочь - Сергею! Отплатить ему за добро. Ведь Сергей действительно в свое время помог пасынку, хотя не должен был, он просто добрый человек, поддержал ребенка, про которого забыл родной отец, и фактически его заменил. Пасынок и правда ничего не просил и отчиму ничего не должен, но

Ну что сказать Яблоко от тыковки не далеко падает Ванечка достойный сын своего папы Уходя-уходи Свою квартиру ГГ подарит дочери Другого варианта нет пока

Верно. Типа сестре он ничего не должен, но отчиму должен помочь... хотя тоже интересный вопрос поднят в сути где кончается благодарность и начинается ответственность? Как всё тут написано сын конченый гандон если отчима кинет, но ни слова ни сказано про мать и их отношения ну кроме свойственной автору слезливой манере давить на жалость.

Отлично наипали отчима, сына он нашёл, ну ну. И основную роль в наибалове сыграла ггшка, вот у неё остатки совести болят. Но раз делала, значит и тут найдёт смешное объяснение.

Еще один пример как свободным бездетным мужикам не стОит связываться с РСП, и уж тем более, не стОит вкладываться в чужой генофонд. И не надо вот этого дешевого популистского "чужих детей не бывает". Именно, есть свои кровные дети, а остальные - именно ЧУЖИЕ, от чужих мужиков. А уж если мужик решил стать Аленем и решил растить чужого тебе ребенка, то вкладываться- по минимуму. Этот Сергей мог бы все свои ресурсы направить на свою родную дочь, или на свое лечение. Ну а пасынок ЧТО? А у пасынка есть свои мама и папа, да и сам здоровый лос

Если сын кому-то чего и должен, то только отчиму. При чем тут вообще сестра? Мать изначально неправильно построила разговор. Нужно было честно и в подробностях рассказать про болезнь отчима и во сколько обходится лечение. А потом осторожно намекнуть, что неплохо бы и помочь - Сергею! Отплатить ему за добро. Ведь Сергей действительно в свое время помог пасынку, хотя не должен был, он просто добрый человек, поддержал ребенка, про которого забыл родной отец, и фактически его заменил. Пасынок и правда ничего не просил и отчиму ничего не должен, но

На ребенка положены 25% от зарплаты родителей, и сильно сомневаюсь, что мама тратила меньше этой суммы на дочку. Дочке сколько не дай, все мвло

На месте свекрови купила бы эту квартиру и , если сын жить откажется, сдала бы в аренду. На месте невестки подагодариша бы, въехала, а там как пойдет: если плохо, то за декрет вполне можно на первый взнос в ипотеку накопить. И мама с папой вроде 500 тысяч готовы подкинуть. Так что можно будет съехать со временем в свое отдельной жилье

Мне родственница очень похожую истоию рассказывала, якобы про двоюродных братьев своего мужа. Тоже у старшего хорошо с деньгами, но затык с детьми, у младшего ни шатко ни валко по зарплате, но двое детей. Тоже старший младшего донором быть попросил, и тоже жена на дыбы встала, а мать ещё и припечатала в стиле "не даёт бог детей, чтобы ты деньгами брату помогал его детей растить!". Только был ещё третий брат, двоюродный им по сестре матери. У парня, который был между братьями: на год старше младшего и на три или четыре младше старшего. Отец умер

У Ксении в итоге будет доля в ипотечной квартире и наследство от матери в виде двух квартир, а у матери пусть небольшой, но приварок к пенсии, и отсутствие беспокойства за состояние квартиры. А, пусти она в квартиру дочку, дочка в итоге бы все-равно обиделась: мы вдвоем в одшуке, а она одна в девушке, а уже с рождением ребенка мама однозначно обязана была бы поменяться. Если Ксении обидно, но пусть на даче маме не помогает, но вот лезть в то кому и за какие деньги мама квартиру сдает точно не нужно

Ну вот пусть дочка и покажет матери как заработать на квартиру! А женщину понять можно: устала быть прислугой в семье, хочется в зрелые годы для себя пожить

Инфантильная, не приспособленная к жизни девица мечтает на деньги отца змил так, как у нее левая пятка зачесалась. А не бывает такого! Отец прав: ли в его доме живёшь по его правилам, учишься на его деньги или с вещами на выход и выживац сама! Никак в 20 лет нельзя одновременно плевать на отца и жить на его деньги

На месте бабушки вместе со внучкой заходила бы к родителям в комнату. Хотя, я бы не разрешила в свою комнату кроватку ребенка поставить.

В чем муже не прав? Трешка его добрачная, однушка общая ипотечная, соответственно, у обоих супругов равные доли и равная обязанность вносит ипотечные платежи банку. А жена чего хотела то? Муж уходит из своей трёшки и предписывает долю однушки на детей, продолжая платить ипотеку в полном объеме и алименты? Все по закону, а справедливость у каждого своя. Жена уверена, что ей обязан муж за рождение и воспитание детей. А муж уверен,что он за все платит, значит справедливо ему все имущество.

Прикольные двойные стандарты: свекровь для невестки - чужой человек, а мать невестки для свекрови должны быть родным. Понимаю свекровь, я бы тоже не хотела чужого человека в своем доме видеть