– ... Да я понимаю, что никто мне ничего не должен! Ну что ж. Живи тогда одна в трехкомнатной квартире, а я буду спать под мостом! – в сердцах заявил своей матери двадцатишестилетний Борис и, хлопнув дверью, ушел в ночь.
– Неделю уже трубку не общаемся! – вздыхает его мать, Нина Игоревна. – Трубку не берет. Наверно, в черный список меня занес. Где, с кем живет, не знаю. Друзья его вроде видели, я уже всех обзвонила. Так что жив–здоров, хоть это радует... Но что теперь делать – ума не приложу...
Нина Игоревна растила Бориса одна, и такой острый конфликт между ними возник впервые. Хотя ведь пай–мальчиком Борис никогда не был. Тем не менее вырос, окончил колледж, отслужил в рядах, устроился на работу. После армии жил отдельно, у своей девушки. Нина Игоревна тоже как раз в это время наконец–то тоже устроила личную жизнь, вышла замуж за давнего знакомого. Не сказать, что Борис от ее мужа в восторге, но свое мнение держит при себе.
И все было хорошо до прошлой недели, когда Боря пришел к матери с неприятным разговором. Сообщил, что с девушкой своей расстался, жить ему теперь негде, и он просит мать продать принадлежащую им двоим трехкомнатную квартиру и разделить деньги, чтобы каждый из них купил себе отдельное жилье.
В квартире, из–за которой возник сыр–бор, Нина Игоревна проживает сейчас вместе с мужем, Николаем.
Своего жилья у Николая нет. Видимо, из–за этого факта Борис с самого начала и относится к мужу матери с недоверием. Как–то даже сказал неохотно – мол, не ты ему нужна, а квартира, мужику ведь банально жить негде. Нина Игоревна уверена, что это не так. Лет ей далеко не шестнадцать, и жизненный опыт у нее ого–го какой. В людях разбираться научилась не хуже двадцатишестилетнего сына.
Но Борис в чем-то прав: с собственностью в наше время нужно действовать аккуратно, обдумать все тыщу раз. Продать–то квартиру можно, а вот купленная потом однушка будет наполовину принадлежать Николаю. Поэтому, будучи в браке, совершать сделки с недвижимостью Нина Игоревна не хочет.
Да и вообще не хочет продавать эту квартиру, в которой прожила всю жизнь, вырастила сына, и уезжать не пойми куда, в какую–нибудь хрущобу на краю света. За их квартиру две шикарные не купишь, придется идти на компромисс: район, метраж, соседи...
Нина Игоревна предложила Борису жить с ними – об этом сын и слушать не захотел.
– С этим твоим на кухне тереться? да ни в жизнь!
Мать развела руками, и сын хлопнул дверью...
Как считаете, кто неправ в данной ситуации?
Сын, двадцатишестилетний парень, который выгоняет мать из обжитого угла и что–то требует, когда ему вполне по силам должно быть пойти и заработать себе жилье самому? Стыдно должно быть таким? Мать в свое время его не выгнала и в детдом не сдала. Пришло время платить долги...
Но ведь юридически сын прав – требует свое, не чужое. Нина Игоревна – не древняя немощная старушка, а вполне молодая женщина, еще даже не пенсионерка. Ей едва пятьдесят исполнилось. Замуж вон вышла только–только, можно сказать, только жить начала. Действительно парень должен уйти жить "под мост" и освободить место маминому хахалю... ой, простите, законному мужу, у которого к полсотне лет ни кола ни двора и который пришел в этот дом буквально с узелком на палке?
Разве это справедливо? Что думаете?
Сын прав, нельзя всем кагалом жить в одной квартире! Мало ли
Что мать не хочет размениваться! Она думала, что сын свою долю никогда не потребует? Можно также проверить мужа, сказать мол с сыном размениваюсь, давай ты добавишь денег и купим вместе двушку в нормальном районе вместо однушки непонятно где. Мужик столько лет живет бесплатно, работает, деньги должны быть или пусть кредит берет!
По-моему, сын в своем праве. Он свою барышню к маме не тащил, это мама мужика в дом приволокла.
Об имуществе маме надо было думать, когда в загс шла. Детей уже заводить поздно, у кавалера ни кола ни двора, но, зачем-то понадобилось. Размениваться, а маме, с юристами посоветовавшись, грамотно собственность оформлять. Хотя зачем? Она же уверена, что ее Борис не из-за жилья ее любит, она же ему так доверяет?!
Проконсультироваться с юристами, найти хорошего риэлтора, и размениваться. Даже если они с Николаем возьмут ипотеку, при правильном оформлении будет видно чья доля больше, и в случае развода присудят Николаю половину суммы выплаченной на тот момент ипотеки.
вот вааще не понимаю,нахрена под сраку лет таскаться в загс? ну нашла портки,ну притащила в дом примака,так живи и радуйся! или мужик хитрожопый ухарь ,стеснителен до неприличия,и без штампа в паспорте тётку трахать отказывался? что касаемо сынули ,который на материну хатку рот разевает-ну так приватизация ему в помощь конеш. по совести он к этой квартирке имеет такое же отношение как я к балету. но выход тут тока один-оформлять размен предварительно разведясь с трахалем,шоб он ни на что прав не имел. или гегешка опасается шо сынок прав,и...
вот вааще не понимаю,нахрена под сраку лет таскаться в загс? ну нашла портки,ну притащила в дом примака,так живи и радуйся! или мужик хитрожопый ухарь ,стеснителен до неприличия,и без штампа в паспорте тётку трахать отказывался? что касаемо сынули ,который на материну хатку рот разевает-ну так приватизация ему в помощь конеш. по совести он к этой квартирке имеет такое же отношение как я к балету. но выход тут тока один-оформлять размен предварительно разведясь с трахалем,шоб он ни на что прав не имел. или гегешка опасается шо сынок прав,и мужик у ней трётся тока за ради метров?
Моя мама тоже была уверена, что я к ее квартире отношения не имею. Тем не менее, когда выдавали ордер на квартиру, там я была, и квартиру без меня не трешку, а двушку бы получили. Все не так однозначно.
Ну как же, а доказать всем окружающим, что она ещё очень даже о-го-го, вон, не просто с мужиком живёт, а взамуже, всё официяльно!
Это первый вопрос, который возникает в голове.
На паркуа регистрировать отношения, если не собираешься детей заводить? Да ещё и с голодранцем!
На счет сына, сказать трудно. Молод, категоричен. Да и обидно ему, я думаю.
Интересно автор задаёт вопросы, перебарщивает с нагнетанием трагедии.
"Мать в свое время его не выгнала и в детдом не сдала". А ничего, что это обязанность матери, а не право ребенка до совершеннолетия обеспечить?
Да и сыночка не "под мост" ушел, и мамку он "из обжитого угла" не выгоняет.
Ну и опыта у матери много, а юридической грамотности нет. Всегда можно оформить сделку так, что будет ясно с чьей добрачной собственности организовалась новая квартира, да и брачный контракт никто не отменял.
Или боится маман, что муж ее бросит? Лукавит...
Интересно автор задаёт вопросы, перебарщивает с нагнетанием трагедии.
"Мать в свое время его не выгнала и в детдом не сдала". А ничего, что это обязанность матери, а не право ребенка до совершеннолетия обеспечить?
Да и сыночка не "под мост" ушел, и мамку он "из обжитого угла" не выгоняет.
Ну и опыта у матери много, а юридической грамотности нет. Всегда можно оформить сделку так, что будет ясно с чьей добрачной собственности организовалась новая квартира, да и брачный контракт никто не отменял.
Или боится маман, что муж ее бросит? Лукавит значит перед самой собой, уверяет себя, что не квартира нужна ее мужу?
Во-первых, это не "мамин хахаль", а мамин муж. То, что у него нет своей квартиры не говорит о том, что он плохой человек или альфонс, вы же знаете всех обстоятельств.
Во-вторых, живут они не на сыниных метрах, а в квартире хозяйкой которой является также его мать, и она имеет право жить в ней с кем хочет.
А в третьих: хорошо, добьется сын размена через суд и что? Мать не отказывает ему в жилье, она зовет его жить с ними, потому что объясняет, что размен квартиры ставит ее в крайне невыгодное положение.
Для сына вообще не вижу причин для...
Во-первых, это не "мамин хахаль", а мамин муж. То, что у него нет своей квартиры не говорит о том, что он плохой человек или альфонс, вы же знаете всех обстоятельств.
Во-вторых, живут они не на сыниных метрах, а в квартире хозяйкой которой является также его мать, и она имеет право жить в ней с кем хочет.
А в третьих: хорошо, добьется сын размена через суд и что? Мать не отказывает ему в жилье, она зовет его жить с ними, потому что объясняет, что размен квартиры ставит ее в крайне невыгодное положение.
Для сына вообще не вижу причин для хлопанья дверью: живи с матерью, копи на первоначальный взнос, а уже там можно спокойно обсудить перспективы раздела и договориться полюбовно.
А вот тут "собака и порылась" - незаконно живёт мамин муж на общих метрах
Имеет право только с согласия всех сособственников. И никак иначе, если по закону. И неважно , муж это или сожитель.
Маму вообще понять не могу. Ну на фига регистрироваться ?!
Скорее всего, законный брак голопопый Боря продавил. Единственный, кому сие выгодно.
Юридически сын абсолютно прав - квартира принадлежит ему точно так же, как и матери. Почему мать раньше не почухалась разделить квартиру? Надеялась, что сын забьет хер на свою законную собственность, скажет "да ладно, мам, пусть на моих законных метрах твой хахаль нищий живет, а я перебьюсь"?
Надеюсь, что у сына хватит ума добиться размена через суд.