«Здесь всё моё, ничего твоего нет!» – усмехнулся муж

8016

– Подруга разводится, после пятнадцати лет брака! – рассказывает тридцатишестилетняя Галина. – Двое детей остаются, естественно, с ней. Мужа ее знаю неплохо, нормальный, адекватный человек, мне всегда казалось. Мы с ними даже как-то отдыхать ездили. И вот он оставляет жену буквально без штанов. Деньги общие спрятал и вывел, имущество загодя переписал что-то на свою маму, что-то на фирму, общую двушку делит пополам – в итоге это все, на что она может претендовать… Ну что она на половину двушки купит-то?

– Ну, некоторые ведь так и говорят – муж познается во время развода…

– Не знаю, у меня такое в голове не укладывается. Но дело даже не в том… Я на днях своему мужу говорю, представляешь, что Андрей-то вытворяет? А он мне – а что он такое вытворяет? Правильно, забирает свое. Не будет же он ей свои полквартиры дарить просто так. Я говорю – ну подожди, она с детьми все-таки, а он один. Ему, наверно, проще будет заработать с нуля. А мой муж – а почему он должен зарабатывать-то с нуля, когда можно не с нуля, а с какого-то старта?..

…У Галины с мужем Сергеем тоже двое детей, и в браке они с юности – тринадцать лет. Живут в добрачной трешке Сергея в свое время отданную ему родителями. Есть еще одна квартира, однокомнатная, за которую супруги выплачивают ипотеку.

– Однушку брали для детей! – рассказывает Галина. – Рассудили, что нам родители помогли в свое время с жильем, и мы детям поможем. Потихоньку, без напряга, жилье возьмем самое простое – на старт достаточно, а если захотят больше, это пусть уже сами…

Времени до того, как квартиры понадобятся сыновьям, еще куча – старший только в пятом классе. Галина с мужем планируют не торопясь доплатить первую ипотеку, потом сдать квартиру в аренду и взять вторую однушку, для второго сына.

А тут Галина решила обсудить с мужем ситуацию подруги, и немного обескуражена его реакцией.

– …Я мужу говорю, давай представим гипотетически, что мы собрались разводиться. И что, ты мне отдашь половину этой однокомнатной, и все, что ли? А он отвечает – а как ты, мол, хотела? Конечно все. Трешка, говорит, моя, ты к ней отношения не имеешь вообще-то. Здесь вообще все мое, ничего твоего нет! Однушка приобретается в браке, да. Но на ней ипотека. Так что, если что, не только половину однушки, но и половину оставшегося кредита придется забрать тебе…

Галина, честно говоря, никогда не рассматривала трехкомнатную квартиру, в которой живет их семья, как квартиру мужа. Всегда относилась к трешке, как к их общему жилью, вила здесь семейное гнездышко. Делала ремонт, выбирала обои и текстиль, уговаривала мужа взять кухню подороже – «мы не такие богатые, чтобы брать дешевые вещи».

Ну да, она знала, что юридически это квартира Сергея. Но как-то ей в голову никогда не приходило, что в случае чего она пойдет отсюда с пакетиком. А идти-то ей, честно говоря, и некуда. У родителей трешка, но там сейчас младшая сестра с ребенком…

– Я говорю, и что, ты выставишь детей на улицу? – с недоумением рассказывает Галина. – А он – ну почему на улицу-то, дети здесь прописаны и могут остаться. А я и не прописана даже, мне никто прописаться и не предлагал…

Раньше Галина как-то вообще не акцентировала на этом внимания. Она прописана у своих родителей, там муниципальная квартира, так что выписываться невыгодно.

Да и вообще, как-то вдруг выяснилось, что нажитого за тринадцать лет у Галины и нет почти. Машина у них по определенным причинам записана на свекра, денежный вклад – на имя мужа, если что, выведет деньги и ищи-свищи. Хотя она, в общем-то, тоже работает всю жизнь – но, конечно, гораздо меньше мужа. В двух декретах отсидела за тринадцать лет, от звонка до звонка, после второго декрета вышла на малооплачиваемую работу, старший как раз пошел в первый класс, второй в садик, и работать прямо полноценно, как раньше, возможности не было. Да и необходимости тоже: муж нормально зарабатывал, и всегда ей говорил – смотри лучше за детьми. Всех денег не заработаешь. В итоге вот, получилось что получилось…

Нет, пока-то нет никаких причин беспокоиться. У них хорошая семья, живут дружно, детей растят, планы строят. Но ведь вот у подруги, у той, что разводится, тоже жизнь встала с ног на голову буквально в один день.

– Разговор-то у нас такой, шуточный был! – объясняет Галина. – Но я что-то задумалась серьезно. Муж мне прямым текстом дал понять, что практически ничего моего тут нет, и если что, пойду я с детьми на улицу… к родителям в квартиру. Ну, я как-то была о нем лучшего мнения, если честно. Знала, конечно, как бывает, что мужья после развода ложки делят, но это вроде как не про нас. Думала еще, где таких уродов берут, как ухитряются детей от них нарожать… А теперь получается, что у меня самой урод не лучше?

– Ты ненормальная! – втолковывает Галине подруга. – Зачем ты ведешь такие разговоры вообще? Чего добиться хочешь? Про развод заговорила на ровном месте, имущество делишь… Прекращай! Не буди лихо, пока оно тихо. Живешь и живи. Нечего вести себя как умная Эльза, проблемы будешь решать по мере возникновения…

Подруга права, нечего решать проблемы, которых еще нет? Нечего и вести разговоры в крепком браке про развод?

А может, наоборот нужно вести разговоры, пока все хорошо, и подталкивать мужа к мысли о том, что делить имущество надо по справедливости?

Что думаете?

Kstaty Grazd 01 01

Люди, участвующие в этой беседе

This comment was minimized by the moderator on the site

Лично я думаю, что многим женщинам вообще не стоит выходить замуж и тем более рожать детей. У Вас просто мозг исчезает в этот момент напрочь. У вас всегда должна в голове быть мысль о том что мужчина не навсегда. Всегда должна быть подушка безопасности у Вас на себя и ребенка. Ситуации в жизни бывают разные, никто не застрахован от развода, болезней, смерти. Декрет это не диагноз для поиска высокооплачиваемой работы. И на месте мужа я бы тоже не стала бы отдавать все нажитое своими силами супруге. Обеспечивать детей это да, но бывшую...

Лично я думаю, что многим женщинам вообще не стоит выходить замуж и тем более рожать детей. У Вас просто мозг исчезает в этот момент напрочь. У вас всегда должна в голове быть мысль о том что мужчина не навсегда. Всегда должна быть подушка безопасности у Вас на себя и ребенка. Ситуации в жизни бывают разные, никто не застрахован от развода, болезней, смерти. Декрет это не диагноз для поиска высокооплачиваемой работы. И на месте мужа я бы тоже не стала бы отдавать все нажитое своими силами супруге. Обеспечивать детей это да, но бывшую супругу это нонсенс

Подробнее
Юлия
This comment was minimized by the moderator on the site

Все это оспаривается в суде,если все это нажито в браке..а вот супруг может и по статье ещё уголовной пойти

Евгения Чулкова
This comment was minimized by the moderator on the site

у меня такое ощущение, что некоторым в ЗАГСе или по выходу из него лоботомию делают. Иначе, чем можно объяснить незнание самых элементарных основ законодательства?. Все добрачное имущество остается у того, кому оно принадлежало до брака.Там есть оговорка про существенные улучшения, которые, якобы дают второму супругу какие-то апвыв. Но в большинстве случаев это не работает. Имущество, нажитое в браке делится пополам. Неважно, кто сколько зарабатывал. Все - пополам. То есть ...

у меня такое ощущение, что некоторым в ЗАГСе или по выходу из него лоботомию делают. Иначе, чем можно объяснить незнание самых элементарных основ законодательства?. Все добрачное имущество остается у того, кому оно принадлежало до брака.Там есть оговорка про существенные улучшения, которые, якобы дают второму супругу какие-то апвыв. Но в большинстве случаев это не работает. Имущество, нажитое в браке делится пополам. Неважно, кто сколько зарабатывал. Все - пополам. То есть жене нужно отслеживать, чтобы их нажитое имущество не оформлялось на третьих лиц. Но думать, что муж оставит тебе квартиру, а сам уйдет под мост, это какое-то слабоумие.
В ссср такое бывало. Но там квартиры были не в собственности, и у мужчины была надежда получить квартиру еще раз. А сейчас?. Если квартира по документам твоя, то она - твоя. И выселить тебя невозможно никаким образом. И купить квартиру еще раз у мужчины точно также нет возможности, как и у женщины. Нужно хорошо представлять себе реальную картину. Где чье имущество. Сколько общего, сколько раздельного. А не делать широкие глаза - " я думала, он мне все оставит, у нас же дееети".

Подробнее
This comment was minimized by the moderator on the site

Детей мужу оставляешь и усе . Дурная система дети с матерью. Мать выкормила, отец пусть воспитывает, на то и мужчина. Сразу количество ращводящизся уменьшится

Наталья
This comment was minimized by the moderator on the site

а интересно.почему это имущество его ,а все дети - ее? нет уж.у кого условия,включая имущество,тому и всех детей.. чтобы женщине было удобно с нуля новую жизнь начать

марта
This comment was minimized by the moderator on the site

Если она вкладывала деньги в покупку машины наравне, а машину записали на свекра, вот тогда и надо было задуматься или деньги забрать и разводиться. уж никак не детей рожать. а сейчас пусть поменьше вкладывается в бюджет, а копит подушку безопасности. ИМХО

Эля
This comment was minimized by the moderator on the site

подруге надо найти грамотного юриста. Таких прятальщикрв хватает. все можно вытащить на свет божий. и тогда уже не полдвушки остается, а побольше. Ну и детей оставить второму родителю. воскресной мамой быть удобнее.

Как-то так
This comment was minimized by the moderator on the site

Вообще-то потенциальный развод стоит держать в голове с самого начала семейной жизни. Чтобы не получилось неожиданно, что все совместно нажитое имущество записано "по определённым причинам" на родственников одного из супругов. Но! В голове, и в своей. Не, можно обсуждать неочевидные моменты или что-то совместно менять в раскладе в момент принятия важных решений. Но здесь-то что не очевидно? Годы брака не делают жену автоматически совладелицей мужниной добрачной квартиры. Это гг-шке стоило бы самой в голове держать, а не удивляться "вдруг"...

Вообще-то потенциальный развод стоит держать в голове с самого начала семейной жизни. Чтобы не получилось неожиданно, что все совместно нажитое имущество записано "по определённым причинам" на родственников одного из супругов. Но! В голове, и в своей. Не, можно обсуждать неочевидные моменты или что-то совместно менять в раскладе в момент принятия важных решений. Но здесь-то что не очевидно? Годы брака не делают жену автоматически совладелицей мужниной добрачной квартиры. Это гг-шке стоило бы самой в голове держать, а не удивляться "вдруг" всплывшему факту. Другое дело, что в ответ на шутливый вопрос муж мог бы "погладить жену по шерстке" - так же шутливо ответить, например, как она ему дорога и что он её никуда не отпустит. А сейчас жернова на мельнице в голове жены завертелись, и к чему это приведёт, неизвестно.

PS То, что счёт оформлен на мужа, не означает, что деньги на нем не будут совместно нажитым имуществом. Другое дело, что мужу проще будет их "заныкать", когда запахнет разводом, и сложнее будет их с него получить, если он это проделает.

PPS Если суд определит место жительства детей с матерью, а дети прописаны в квартире отца, то она автоматически получит право проживания в этой квартире до их совершеннолетия. Так что муж гг-шки не такой уж "продуман", как может показаться. Правда, я не знаю, принимают ли сейчас такие решения суды при отсутствии у матери своего жилья.

Подробнее
Zu
This comment was minimized by the moderator on the site

В таком случае ТПшечка должна сказать своему аленю, спиногрызы остаюцца с тобой

Музичко г. Попарожье
This comment was minimized by the moderator on the site

У дам, наивно вопрошающих, почему бы мужчине не заработать на новую квартиру с нуля, оставив всё бывшей жене, в свою очередь хочется спросить: "А тебе-то что мешает это сделать? Лапки?"

nebeln
This comment was minimized by the moderator on the site

Ужас какой. Жена прям рабыня и прислуга... Это точно об истории выше? Я там такого не увидела.

Оксана
This comment was minimized by the moderator on the site

Возможно, вы просто пропустили? А что касается прислуги и рабыни... Понимаете, жена то как раз считала, что у них семья, а вот мудь уверен, что за свою трешку взял прислугу и рабыню. И ничего из совместного имущества ей , в случае развода, отдавать не собирается. тут все его, а ее -- нет ничего.

Машина у них по определенным причинам записана на свекра, денежный вклад – на имя мужа, если что, выведет деньги и ищи-свищи. Хотя она, в общем-то, тоже работает всю жизнь – но, конечно, гораздо меньше мужа. В двух декретах отсидела за тринадцать...

Возможно, вы просто пропустили? А что касается прислуги и рабыни... Понимаете, жена то как раз считала, что у них семья, а вот мудь уверен, что за свою трешку взял прислугу и рабыню. И ничего из совместного имущества ей , в случае развода, отдавать не собирается. тут все его, а ее -- нет ничего.

Машина у них по определенным причинам записана на свекра, денежный вклад – на имя мужа, если что, выведет деньги и ищи-свищи. Хотя она, в общем-то, тоже работает всю жизнь – но, конечно, гораздо меньше мужа. В двух декретах отсидела за тринадцать лет, от звонка до звонка, после второго декрета вышла на малооплачиваемую работу, старший как раз пошел в первый класс, второй в садик, и работать прямо полноценно, как раньше, возможности не было. Да и необходимости тоже: муж нормально зарабатывал, и всегда ей говорил – смотри лучше за детьми. Всех денег не заработаешь.

Подробнее
Мартиша
This comment was minimized by the moderator on the site

Может я действительно невнимательна, может переношу историю на свою семью... Но здесь же написано, что растят детей вместе, решают проблемы вместе, об отстраненности мужа от семьи ни слова, все у них отлично было, пока гг глупый разговор не начала. Вот честно, ни одного признака жены-рабыня не увидела. Он обеспечивает в бОльшей степени, она меньше работает, но занимается детьми больше.
Не знаю, по-моему отличная модель семьи. Исключая, конечно, глупость гг в плане страховки на случай ЧП. Не только же развод грозит семье, может все что...

Может я действительно невнимательна, может переношу историю на свою семью... Но здесь же написано, что растят детей вместе, решают проблемы вместе, об отстраненности мужа от семьи ни слова, все у них отлично было, пока гг глупый разговор не начала. Вот честно, ни одного признака жены-рабыня не увидела. Он обеспечивает в бОльшей степени, она меньше работает, но занимается детьми больше.
Не знаю, по-моему отличная модель семьи. Исключая, конечно, глупость гг в плане страховки на случай ЧП. Не только же развод грозит семье, может все что угодно случиться, а у неё голый поп.

Подробнее
Оксана
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве гостя.
    Чтобы ставить лайки, а также - редактировать и удалять свои комментарии, Вам необходимо ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ или АВТОРИЗОВАТЬСЯ Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 0)
Поделиться вашим местоположением

ПОДЕЛИТЬСЯ

И ЕЩЁ


© Елена Дунаева

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.


Яндекс.Метрика